3 LUOMIVÄRIPALETTIA, JOITA EN HALUA

2. elokuuta 2017

Anastasia Beverly Hills Subculture
En ollut tästä millään tasolla kiinnostunut, kun ensimmäinen kuva vuoti someen. En kiinnostunut vielä silloinkaan, kun ABH julkaisi paletin viralliset kuvat heinäkuun puolivälin jälkeen. Nyt olen seurannut paletin kulkua meikkimarkkinoilla, katsonut lukuisia arvosteluja Youtubesta ja tullut yksinkertaisesti siihen tulokseen, että ei tämä vaan toimi.
  Mä en ole keltaisten ja vihreiden ystävä. Petroolia multa löytyy jonkun verran jo irtopannujen muodossa, eikä sinisille ole mun meikkiarsenaalissani sellaista sijaa, että haalisin niitä lisää. Loput neutraalimmat sävyt ovat sellaisia, että ne löytyvät jokaisen lämpimien ja neutraalien luomivärien ystävältä jo valmiiksi. Omaan makuuni kummallisen väriskaalan lisäksi deal breakerina on toiminut koostumuksen ympärillä käynyt kuhina, joka on jättänyt vähän nahkean fiiliksen Anastasian toiminnasta ja reagoinnista kritiikkiin. RawBeautyKristi teki mun mielestä aivan loistavan vertailun Subculturen ja jonkun toisen – muistaakseni Sephoran – luomivärin kesken, jossa hän blendasi värejä käsivarteensa. Sephora vei Anastasiaa tällä kertaa ihan kuusnolla ja mun mielipide paletin kauppaan jättämisestä vahvistui entisestään.

Urban Decay Naked Heat
Mitä muut edellä, sitä UD perässä. Aikoinaan vahvasti trendien aallonharjalla surfannut brändi on muuttunut perässähiihtäjäksi eikä Heat näin ollen herättänyt mussa mitään tunteita. Aivan kuten eivät muutkaan Urban Decayn paletit sen jälkeen, kun sain tietää paremmasta. 
  Don’t get me wrong, I love my warm tones, mutta eiköhän tässä olisi jo hiljalleen aika kehitellä jotain uutta. Modern Renaissance räjäytti leiskuvan lämpöisen pankin hieman yli vuosi sitten ja rakastan omaa samettikantista palettiani edelleen syvästi, mutta meikkimaailma on sittemmin jäänyt ikävästi junnaamaan paikoilleen ja itsekin olen sortunut kerta toisensa jälkeen samoihin sävyihin.
  Mielenkiinnolla ottaisin vastaan jo jonkun uuden innovaation, joko värien tai tekniikoiden puolesta. Urban Decay ei nyt ainakaan ollut se taho, joka tämän olisi toteuttanut ja Urban Decayn luomivärien yleisesti huono hintalaatusuhde yhdistettynä jo niin nähtyyn värimaailmaan luultavasti oli vihdoin se tekijä, joka mun kohdallani tämän ähkyn lämminsävyisiä paletteja kohtaan aiheutti. Anastasialla oli uuden palettinsa taustalla ihan hyvä ajatus ja idea, mutta toteutuksessa mentiin metsään ja pahasti.

Kat Von D Shade + Light Glimmer
Niin kauan kuin olenkin haaveillut KVD:n muista Shade + Light -paleteista, ei Glimmer-versio pääse tähän samaiseen haavekuvaan, vaikka kuinka pinnistäisin. Paletin layout on sama kuin Shade + Light Eye -paletissa, mutta 12 mattasävyn sijasta kyseessä on kunnon glitterioksennus. Glitter-, foiled- ja duochrome-sävyt ovat mielestäni kivoja, kun niitä on parin hassun namiskan verran 10-14 sävyn paletissa, mutta pelkkää hehkua ja kimallusta sisältävät paletit ovat sellaisia, joista pysyttelen kurttuisten silmäluomieni kanssa kaukana. Alkuperäinen Shade + Light Eye on loistava esimerkki täydellisestä, jokameikkaajan perussävyt sisältävästä kokonaisuudesta. Kimmeltävänä versiona tuo sama värimaailma taas näyttää vähän kummalliselta ja mieleen tulee vain jättiversio niistä neljän sävyn markettipaleteista, joita äitini käytti 15 vuotta sitten. Niistä, joissa mattasävyjä ei koskaan nähty.
   Sitä en kuitenkaan tiedä, muuttuuko mielipiteeni millä tavalla sen jälkeen, kun saan alkuperäisen Shade + Light Eye -paletin komistuttamaan palettikokoelmaani. Voisiko tämä täydentää sitä? Ensimmäisen Kat Von D:ni kunniaa Glimmer ei kuitenkaan saa.








Jaetaanko samoja ajatuksia vai oonko mä nyt ihan pähkähullu mukameikkifriikki, kun en edellä mainittuihin aio kajota?

12 kommenttia

  1. Ainut paletti joka mut on sytyttänyt on ABH MR ja muihin en ole sen jälkeen koskenut. Muistan vieläkin kun ostin UDn niitä perus paletteja innoissani ja pettymyksiähän ne oli. Ei yhtään pigmenttejä, sävyt iholla eri mitä paleteissa... Ei vaan ei.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Omalla kohalla koen Lorac Pron olevan sellanen, joka menee heittämällä Modern Renaissancen ohi :-D Urban Decay on ihan onneton ja Too Facediltakin odotin enemmän kaiken hypen perusteella, vaikka toki Chocolate Bar on hyvä peruspaletti. Lähtökohtasesti oon kyllä kiinnostunut kokeilemaan melkein mitä tahansa, jos värimaailma on kiinnostava. Näissä kolmessa on nyt sellasia juttuja, joita en koe järkeviksi investoinneiksi. Oli koostumus mikä hyvänsä...

      Poista
  2. Hauska postaus! Oon aikalailla samoilla linjoilla sun kanssa näiden suhteen. En ostaisi kokonaista glimmer-palettia, vaikka onkin kiva jos isommassa paletissa on pari glitterisävyä. ABH:n paletti näyttää mun mielestä kiinnostavalta, mutta en oo siihen sen enempää perehtynyt ja jos ei hinta-laatu-suhde tuon hintaisessa paletissa kohtaa, niin no thank you. :--D

    http://olderthanyesterday.blogspot.fi/

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Siitä on nyt häslinki päällä, että tehtaalla olis sattunut joku kämmi ja laatu olisi sen takia todella vaihtelevaa/suurimmilta osin tosi huonoa. Tiedä sitten, onhan MRkin todella pölyinen ja lyö vastaan, kun siveltimen siihen tökkää, mutta ne sävyt blendautuvat iholle kuin itsestään ja jostain luin, että tähän Subcultureen olis tuotu talkkia. Sillä tietysti on oma vaikutuksensa koostumukseen.

      Paletti on kieltämättä ulkonäöltään mielenkiintoinen ja kuten totesin, sen taustalla on ollut hyvä idea. Mutta kun esikoinen oli MR tasoinen jalokivi, on toisen lempilapsen luomisessa omat haasteensa, joihin ABH on ilmeisesti nyt sitten kompastunut :-/

      Poista
  3. Mulla on aika samoja fiiliksiä! Tuo Nakun heat on aivan loistava sävyjen puolesta, mut sit tajuaakin että hei, mulla on jo noi kaikki sävyt muissa paleteissa. Subculture oli myös aika pettymys, sillä siniset ja vihreät sävyt ei oo ihan mun juttu ja jotenkin siitä paletista jäi tylsä fiilis.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Joo, mä kanssa ihastelin noita sävyjä, mutta
      a) UD laatu ei vaan toimi mulla
      b) sama juttu on viimeisen vuoden aikana tehty jo ties kuinka moneen kertaan.

      Petrooli on aivan ihanan sävy ja veden eri sävyillä voi silmiin luoda todella upeita lookeja, mutta koska mäkään en käytä ko. sävyjä kuin ehkä joskus ja halloweenina, niin en vaan nää mitään järkeä kasvattaa omaa sinisten sävyjen skaalaa saaden siinä sivussa vähän vihreetä ja keltastakin (hyi) :-D

      Poista
  4. Sama fiilis on ainakin ton UD:n suhteen, ei vaan iske toi että vanha idea koitetaan naamioida omaksi vain ulkokuoren muutoksella, sävytkin keskenään jotenkin liian samanlaisia mun mielestä :/
    Subculturen sävymaailma on mun makuun aivan täydellinen ja juuri mun silmiin ja ihon väriin sopiva, mutta multa löytyikin valmiiksi vuosi sitten hommattu Make Up Storen Jungle fever-paletti jossa oikestaan on samat sävyt, joten itsekin youtubearvostelujen perusteella taidan jättää nettikaupan hyllylle odottamaan toista ottajaa :-D

    Tosi mielenkiintoista lukea kerrankin negistelyä näistä hype-meikeistä!

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Nyt kun sanoit niin tuosta kieltämättä tulee Jungle Fever vähän mieleen! :-D

      Mä oon luovuttanut Urban Decayn suhteen jo aikoja sitten, enkä enää ole edes kartalla niiden viimeisimmistä julkaisuista. Tämä Heat tuotiin markkinoille kuitenkin niin kovaa ja korkealta, että odotin jotain todella siistiä, mutta meh-tasoksi jäi...

      Poista
  5. Samoilla linjoilla sun kanssa! ABH:n Subculturea puollustavat sanovat, että tämä on vain vaikeammin käytettävä paletti ja ettei joka meikkifriikki siihen taivu (ainoastaan oikeat meikkitateilijat) mutta että pitäis olla MR:n sister- tyyppinen.Miksi ihmeessä tehdä edes sellaista palettia, joka ei taivu kuin kaikista osaavampien taiteilijoiden käsissä? Reviewien perusteella blendautuvuus on kuraa, koostumus pöllyää pitkin huonetta ja värit muuttuvat ihan eri värisiksi luomella ollessa. Eipä ole pitkään aikaan näin floppia palettia tullut vastaan :D

    Voisitko tehdä ns. kolikon toiselta puolen myös postauksen kolmesta paletista, jotka tällä hetkellä houkuttelisivat? :>

    Itse olen katsonut kiilusilmin Jaclyn Hill x Morphe palettia, vaikka en itse koko tyyppiä siedä enkä häntä seuraa somessa. On vaan osunut tarpeeksi monen beautygurun videoihin tämä ja hinta-laatu suhteeltaan sekä väri valikoimaltaan vaikuttaa hyvältä.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Ei yhtään pöllömpi idea! Kiikarissa on tällä hetkellä tosin aika vähän must have -juttuja, mutta ajattelin muutenkin jatkaa tätä vähän sillä tavalla sarjanomaisesti syksyn mittaan, kun tulee vastaan kolme saman kategorian tuotetta, jotka herättävät tunteita puolesta ja vastaan!

      Tuo puolustelukanta jätti mulle todella huonon maun Anastasian markkinoinnista - etenkin, kun nyt on myönnetty, että tehtaalla olisi käynyt joku kämmi ja asiaa tutkitaan. Subculturessahan taitaa erona MR:een olla lisänä talkkia, joka aivan varmasti on osaltaan vaikuttanut koostumukseen "pöllyävästi"...

      Poista
  6. Mulla on oikeastaan identtinen lista, erona se että en tiedä haluaisinko tuon KVD glitter paletin :) toisaalta se kiinnostaisi, mutta ei kuitenkaan tuo sitä NYT-TÄNNE-HETI fiilistä :D Ens viikolla lähen Tukholmaan, siellä Sephorassa vois tsekkasta jos sitä sielä on. UD hehkua en oo tajunnu, ostin kaksi palettia ja .. vähiten käytössä. Kauniitahan ne on väreiltään siinä paletissa, mutta ei luomilla ja ärsyttävää työstää glitterisempiä.

    Tää oli hyvä postaus, mielelläni lukisin näitä lisääkin :) Just kuten joku yllä sanoikin, niin olisi kiva kuulla myös niitä mitä himoitset samasta kategoriasta!

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Mulla on kanssa Shade+Light tilauksessa, kun lähipiiristä on porukkaa lähdössä käymään Tukholmassa, joten jähtäväksi nää, olisko toi Glimmer hyvä pari sille.. :-)

      Ja postaustoive pistetty korvan taakse! Heti vaan, kun jotain "gimmegimmegimme" -paletteja tulee markkinoille :-)

      Poista

Featured posts

Copyright © And then she grew up
Design by Fearne